Batman"en la Comic-Con, el pasado mes de julio, todo tipo de rumores se han diseminado a través de la internet, la mayoría especulaciones acerca de la historia, posibles actores que podrían sumarse al apuesto Henry Cavill,el nuevo Superman, y los personajes del universo DC que podrían aparecer. El internet ha estado muy loco desde entonces - más aún si le sumas una noticia que cayo como una bomba, el mes pasado, en la que Warner Bros. reveló que Ben Affleck ha sido elegido como Batman.
Siendo un hecho desde julio que Batman aparecerá en la secuela de Man of Steel , y que pese a quien pese será interpretado por el también atractivo Ben Affleck, otro personaje que es cada vez más mencionado como alguien que podría aparecer en la película es el compañero de Batman: el chico maravilla , Robin. Los rumores de la inclusión de Robin, y que incluso lo vinculan a Matt Damon para interpretarlo, han sido pan de cada día, pero, en lo que a Girl of Steel concierne, incluirlo sería una muy mala idea.
Y de momento tengo 5 razones por las que Robin no debe aparecer en la próxima secuela de Man of Steel:
6) Me suena muy " The Dark Knight Returns"
La última vez que recordamos ver juntos a Superman, Batman y Robin fue en la cinta animada basada en la novela de Frank Miller "The Dark Knight Returns". Película en la que dejan muy mal a Clark, rebajándolo a un soldado que solo obedece al presidente de Los Estados Unidos de Norteamérica, incapaz de tomar sus propias decisiones y peor aún, de pensar.
Por todo lo demás la historia es muy buena, incluso el chico de acero es muy súper, la manera en la que aparece es muy cool, y ni que decir del Joker, la manera en que mata transeuntes en el parque de diversiones, el asesinato de los que asistaen al show televisivo en el que se presenta y en donde mata incluso a su psiquiatra ( la manera en que lo hace), el payaso es lo mejor de la cinta.
Introducir a Robin en la cinta aumentaría la mala atmósfera que reina entre fans de Superman y Batman, lo cuál podría quizas no afectar a la táquilla de la cinta en el 2015, pero si podría crear episodios aislados de violencia cuando se estrene.
5) Ya hay suficientes personajes
Superman y Batman pueden realizar fácilmente una película en Team-Up. Ya muchos analistas la ven como un mega hit para el 2015, por los numeros que mueven en taquilla uno y otro, además del hecho que a los fans les encanta juntar a sus superheroes, como lo dejaron ver en " The Avangers". Con la inclusión inevitable de personajes secundarios importantes como el Editor en Jefe del Daily Planet Perry White, la chica que le roba el sueño a Clark,Lois Lane, el mayordomo de Batman, Alfred Pennyworth y el Comisionado de Policía, James Gordon, (así como la inclusión de un par de villano importantes como Lex Luthor y el Joker), incluir a Robin en la película no es necesario y podría llegar a ser un exceso.
Tener a Robin en ella es robarle tiempo en pantalla a Super, Bats, y a la acción que la cinta se merece.Si hay una cosa que Spider-Man 3 nos ha enseñado, es que la inclusión de demasiados personajes no siempre funciona.
4) Justin Bieber
Seamos honestos, no es más que un chiquillo.Que tenga o no talento como cantante , no nos
concierne , ni lo discutiremos. El hecho es que alguien tan rebelde e inexperto en la actuación haría que más de uno se rehusará a ir al cine ¿verdad? Cuando el idólo pop, Justin Bieber, publicó una foto de sí mismo sosteniendo lo que parecía ser un guión para la película de Superman /Batman , los fans de los cómics a nivel mundial mostrarón incluso más inconformidad que cuando Warner, anuncio quien seria el nuevo actor en vestirse con el traje de Batman. Esto llevó a algunas personas a creer que Bieber podría audicionar para el papel de Robin - una perspectiva que podría, literalmente, dar lugar a un boicot mundial de la película. Sería absolutamente horrible.
Por supuesto, dado que se trata de un chico que escupe a sus propios aficionados, podría ser sólo una broma ,así es que todos deberíamos orar a Jesús, Alá, Odín y hasta a Superman, para evitar que Bieber fuera Robin . Sin embargo, si por alguna remota casualidad (aunque sea un simple 0,00001% de probabilidad) de que este idiota pueda ser considerado para el papel potencial de Robin, el papel de Robin debe ser abolido. Ahora!
3)Estaría fuera de su terreno
En esta película, Clark y Bruce, tendrán un face to face, según sugirió Snyder (en un primer momento, al menos). Las únicas razones por las que Batman es capaz de hacer frente a frente con el kryptoniano se deben a que, en primer lugar, tiene el cerebro y el sentido táctico para doblegarlo y, en segundo lugar, que siempre lleva Kryptonite - la debilidad de Superman - en su cinturón, que nivelaría el campo de juego, un tanto .Porque Goyer ya nos dío a entender que con el meñique le bastaría a Super para doblegar al murciélago.
Robin ofrecería nada en una batalla contra el Hombre de Acero. Estaría totalmente y completamente fuera de su terreno. Claro, si Batman lucha contra un grupo de veinte matones callejeros en Gotham City , Robin viene muy bien. Contra Superman ... no tanto. Veámoslo así, suficiente será para Batman hacerle frente a Superman por su cuenta, y mantener su mente ocupada en el hombre de acero, como para que también debas ocuparse de vigilar al chico maravilla, quien sería muy vulnerable a un ataque del kriptoniano.
Así que, DC / Warner Brothers, solo deberían traer a Robin en una futura película, cuando los villanos sean más de un nivel de la calle o al menos humanos, pero no en una película en la que junto a Batman estarían en contra de Superman.
En lugar de perder inútilmente el tiempo en introducir al público a Robin, dicho tiempo podría ser mejor gastado en la introducción del nuevo Batman - lo que para Girl of Steel resulta evidente.
Definitivamente no queremos una película del origen de Batman otra vez - Creo que todos estamos hartos de ello, y el más reciente fue hace sólo ocho años en Batman Begins del 2005 -, pero el icónico nuevo Batman de Ben Affleck, necesita un pasaje introductorio dedicado a él en la película . Tener que hacer lo mismo con el personaje de Robin obstaculizaría el desarrollo del personaje en que estamos más interesados, The Batman.
En cuanto a las audiencias ,querrán que ver lo que esta nueva versión de Batman es capaz de hacer por sí misma con el fin de presentarlo como alguien capaz de enfrentarse a Superman en la confrontación inevitable que vendrá en alguna parte en la película. Tenerlo con la ayuda de un niño en pantalón corto no va a dar esa impresión, menos aún si te va a estresar cada minuto con frases tales como "¡Santas catástrofes Batman!" "¡Santas batiseñales batman!" "¡Rayos y sentellas batman!" "¡Rediantres!" "¡cáspita!" "¡Santos lunáticos, Batman!" "¡Caracoles Batman!" "¡Recorcholis, Batman!" "¡Santa pantufla, Batman!" "¡Santos frijoles saltarines Batman!" por lo que de tanto escucharlo el oscuro y respetado Batman terminaría por responderle "Rápido Robin, pásame el bat-repelente de tiburones!" y tendríamos una digna secuela de Batman y Robin. La introducción y el desarrollo de Robin, si va a ser algo que sucede en última instancia, en el nuevo Universo Cinematográfico DC, debería ser en una película de Batman, no un mero argumento secundario en una película de Superman / Batman.
En todo caso, podría ser insinuado durante la película - un breve instante seria suficiente - pero es demasiado pronto para tenerlo luchando junto a Batman ,y restarle tiempo a la introducción de este último en la secuela de Man of Steel.
1. No funcionó antes
Todavía existe una idea negativa preconcebida acerca de Robin en el
cine, gracias a la interpretación de Chris O'Donnell en la película de Joel Schumacher en 1997, Batman y Robin. Batman y Robin fue, en pocas palabras, lo peor de las siete películas de Batman desde la primera cinta de Batman dirigida por Tim Burton, a finales de los 80's,1989 para ser exactos. Fue horrible - estuvo apunto de asesinar la franquicia total y absolutamente - solamente Nolan pudo revivir a Batman. En una etapa tan temprana del desarrollo del nuevo Universo Cinematográfico de DC , la introducción de nuevo de Robin con esos precedentes no debe ser una opción. Por lo menos no por ahora.
No me malinterpreten, Robin no fue ni el único ni el peor de la cinta " Batman y Robin" (Bane y Mr. Freeze, así como la historia, escenarios en general, eran horribles) pero todo es culpa de Joel Schumacher, como no me canso de decir, el solo hecho de tener a Schwarzenegger en la cinta y utilizar a un muñeco para Bane lo dice todo . Si DC y Warner Brothers quieren arriesgarse a meter a Robin, deben hacerlo una vez que este nuevo universo tenga bases sólidas. Tan simple como eso. De lo contrario, podría terminar antes de que realmente comience.
And ...What do you think?
Todos y cada uno de los puntos que nos expone Girl of Steel son argumentos de pesos para que el joven maravilla, se espero por un rato para regresar, Soy muy fan de todos los héroes de la " Justice League", pero no es el mejor momento.
ResponderEliminarComo lo veo, sería poner a todo el publico histerico. Por como están las cosas, Robin deberá esperar y me temo que por un largo rato!
Ha tardado la noticia de hoy Girl, pero como ayer bien ha valido la pena!
ResponderEliminarGracias, Sasori. Mi misión es transmitir al chico de la "s" al mayor numero de personas. Mientras mis esfuerzos cumplan con ese propósito, mi alma y mis manos se hincharan de satisfacción.
EliminarSoy el único que le parecen mejores los artworks de Girl of Steel?!
ResponderEliminarSoy mujer y opino igual =D
EliminarTe admiro Karen...la mente fría que puedes mantener después de que en el día de ayer supiéramos que a Batflleck le gusta " Dark Knight Returns!
ResponderEliminarKaren es verdad que Chris fue un fiasco en Batman y Robin...pero me parece que en Batman forever lo hizo muy bien.
ResponderEliminarCreo que se le subió la fama a Joel....y en un ataque de frenesí ¿quien sabe que se fumo el viejito? hizo Batman y Robin.
...Por eso creo que no debemos ser tan duros con él .
Pero una cosa si es clara y en eso apoyo a Karen....Robin se puede quedar en los cómics por un largo tiempo.
ResponderEliminar....Por su bien, el de Batman y porsupuesto el de nuestro amado Superman!
Todos asocian a Robin con fracaso... y teniendo en cuenta tantos enemigos que tuvo MOS y que tiene Affleck ...sumarle esto sería una locura!
ResponderEliminarQue piensan los niños del blog?
ResponderEliminarTe respondo preciosa:
EliminarEs como lo dices , todos ven a Robin y piensan en el desastre de Batman y Robin. Sumado a eso está el bieberin que nos pone los pelos de gallina.
Creo que Robin fue lo único salvable de esa peli y lo peor sin duda Alicia Silverstone.¡Qué actriz tan mala y qué personaje tan lamentable y tan mal llevado! Y luego está el misterio de su traje,a ver ¿de donde carajo lo sacó? ¿se lo inventó de un pensamiento? ¿y esas ganas repentinas de "hacerse pasar por superheroína"?
EliminarEn cuanto al biberín me da más miedo otro Justin que ese
A mi también me asustaría mucho que fuera Justin Timberlake. Adivine? °.°
EliminarSí,acertaste.Solo hay otro famoso que me cae peor todavía y ese es el cantante de Marrón5. :(
EliminarEl chico maravilla, o mejor conocido como pantolancitos cortos sería la copa que derrame el vaso. Eso nadie lo pasaría por alto, y me incluyo XD
ResponderEliminarPero si esta preciosura de cosplayer interpreta a Carrie Kalley, la cosa cambia de color y creo que nadie le verá el pero.
Aún más estaré en primera fila XD
El efecto Minx. Ni aún Girl of Steel escapa de él.
EliminarEs un plácer leer tus extensos y detallados posts, a que nos estás acostumbrando Karen.
ResponderEliminarDemasiado lo que he aprendido de ti y de Kryptonita Roja. ^.^
Parece que fue ayer cuando te ganaste tu boleta y fuimos a ver MOS en I-Max. Tu manera de ser me recuerda mucho a mi, que bonito ha sido conocerte.
EliminarMi opinión es esta (puede que alguien se enojé)
ResponderEliminarLos boxers de Superman son pasado, y es mejor así. Lo mismo ocurre con Robin, pienso que es la reunión de todo lo malo de Batman. Suena duro lo sé, pero es lo que pienso y escucho de todos mis compañeros de clase.
Es más atractivo ver a Wonder Woman con Wonder Girl en estos tiempRobin.
Sorry :(
Gracias a todos por sus buenos comentarios.
ResponderEliminarLinda Danvers, la Supergirl que ama a Supeman.
Ya existen demasiados personajes... y esta la principal de las razones . Seamos abiertos....entendamos.
ResponderEliminarSi el titulo es Superman vs Batman....quedaría muy mal si aparecen Wonder Woman o Robin sin ser nombrados.
Saludos a Sassori, Ethan, Krypto,Pao y a Miguel.
Puede ser que Girl of Steel tenga razón en que robín podría ser una mujer, si ya pusieron a Jane Olsen en vez de Jimmy Olsen, tal vez se permitan hacer ese cambio y si apareciera robín, todo dependerá de las formas en que lo hagan, pero coincido con Girl, y no lo habia notado, eso de que sí meten a más personajes, tendrían que sacrificar tiempo de Superman, en pantalla, sólo espero que Goyer y Snyder no sean presionados más, para que se den el tiempo de escribir algo que nos sorprenda, aunque les obliguen a meter más personajes. Saludos a las amigas y amigos de este blog
ResponderEliminarEse es el problema Ethan...suficiente tener que ocuparse de Batman...como para además perder tiempo con un Robin que es sinónimo de mala taquilla. Además significaria dos heroes de Gotham frente a uno solo de metropolis y de quien se supone que es la secuela. :)
EliminarA sí es querida Reika, como bien lo comenta Girl of Steel sería mucho problema tanto personaje y menos de disfrutar a Man of Steel. Saludos
ResponderEliminar