Según un sitio web financiero La película de Wonder Woman podría tener aun más exito que Man of Steel... y pues yo debo opinar sobre eso!

¿Podría una película de la Mujer Maravilla ser  más grande que el hombre de acero ? Es la pregunta que un experto de finanzas en su página web plantea. Por medio de un vídeo alojado en You Tube, el experto Tim Beyers afirma: "Yo iría tan lejos como para decir, 'Bien hecho, una película de la Mujer Maravilla podría superar a Man Of Steel , y creo que por mucho. " Byers, enumera dos razones principales por las que cree que Wonder Woman podría batir a Superman en la taquilla. Afirmá que ellas son: la mitología y el efecto de los juegos del hambre.



" Wonder Woman tiene un montón de mitología griega para meter al horno, en la historia de su origen, y que impregna todo el cómic. Creo que puede ser muy interesante, y Marvel hizo un muy buen trabajo con la mitología al introducir a Thor. Película que fue muy exitosa ". Añade: "numero dos: el efecto Katniss Everdeen .Los ejecutivos de Lionsgate Films, hicieron notables avances en los numeros de la primera taquilla de la saga de Hunger Games, casi 700 millones dólares de taquilla en todo el mundo, y  dede ya se sabe que se harán cuatro películas de juegos del Hambre ".

 Beyers continúa," La creación de un personaje que es un guerrera, quien  es un personaje querido, es buena forma para empezar, convertirla en una guerrera real, muy dura, atraerá publico tanto de hombres como de mujeres. " Una tercera razón es lo que voy a llamar efecto vengadores . Ha habido una gran cantidad de películas de superhéroes masculinos en solitario con éxito en los últimos años, pero los Vengadores fue la primera película de equipo de superhéroes a gran escala. La gente quería ver a Los Vengadores en parte porque era algo diferente a la típica película en solitario  del  típico superhéroe masculino. Si bien ha habido un par de películas de superhéroinas, en solitario, han sido de bajo presupuesto, no ha habido nunca una película, por separado de una que se encuentre a la altura de Supermán . Una versión sería de la Mujer Maravilla, sería algo diferente, y por lo que los fans se apresurían a ver. En cuarto lugar está allí es el efecto nostálgico de laserie de televisión de Wonder Woman . Fue uno de los mayores y más queridos shows de los años setenta. Wonder Woman es una película que abarcaría la diferencia de edad generacional y un llamamiento a ambas generaciones:  espectadores jóvenes y mayores. Adjunto el vídeo en inglés, para los que gusten de verlo:
.

Y lo que pienso:

En primer lugar ya antes se hizo una cinta de alguien aún a un nivel tan alto como el de Supermán y me Supergirl. Si bien hay que admitir que el guión no fue el mejor, y que se vio además salpicada por los errores de Lester, quien hecho por tierra todo lo bueno conseguido por Donner, revelo que no deja de ser más que una apuesta, que si alguien podría arriesgar la carne y ponerla en el asador, sin miedo a quemarla ... de repente serían la trinidad de Man of Steel: Nolan-Snyder-Goyer. Este último quien manifestó su interés por hacer dicha cinta hace poco.

 No obstante de darse lo último seguramente sería un éxito y de repente podría superar en taquilla a MOS, pero no por meritos propios...más bien por el camino que le preparo la última entrega en el cine de Supermán. De salir primero la secuela, seguramente está tendría una táquilla no solo mayor a MOS, sino asimismo a la que hipotéticamente generaría la cinta de Wonder Woman.... y que conste que no tenga nada en contra de ningún personaje de la DC. Es más bien por el tono en que Beyers lo da por hecho.
refiero a su prima,

En segundo lugar: Sí bien todo lo que plantea del misticismo de las amazonas pudiese resultar un ingrediente atrayente para el cinefilo, como paso con los dioses de Asgard. Ese mismo ingrediente ya lo tiene la mística que rodea a Kal-El, por el hecho de ser un allien. No digo que toda la mitología griega no enganche gente solo comparo de igual forma que el dueño del vídeo de arriba. Además eso del gran éxito de Thor, está muy abierto a la polémica. Y más si comparamos su táquila que fue de 449.3, el cuál ya ha sido ampliamente superado por MOS. Lo cual resulta un poco gracioso, sobre todo cuando está hablando de superar a está última.

Tercero: Estoy de acuerdo con que ver una cinta de  una superheroina, ahora puede resultar buena idea. Pero discrepo en cuanto a que dice de las dos cintas. En cuanto a las dos superheroinas a quien se refiere, y las ve como inferiores tanto en calidad como en presupuestos, ambas tienen nombres propios y  no son fulanitas de tal, más bien todo lo contrario:

- Catwoman, el personaje que le robo el protagonismo a Michael Keaton en
" Batman Returns", y que fue interpretado magistralmente por la tan bien rubia y excelente actriz Michelle Pfeiffer. Tenía en teoría todo para quedarse con la taquilla pero no alcanzo ni siquiera a superar los 100 millones de dolares, que por cierto era su presupuesto. Y que no le echen la culpa a Snyder, el no estuvo ahí. Queda como anillo al dedo para demostrar el significado que siempre se corre el riesgo de ser una apuesta, como lo dije antes. $43 millones de dólares...pero lo es más su taquilla, $ 56,6 millones de dólares. Los de Fox siempre nos sorprenden con esos presupuestos en sus cintas, parece un mal chiste que Avatar sea la excepción, quizás por ende su taquilla.

- Elektra: Es un personaje muy querido para los fans de Marvel, por ende no es cualquiera como nos dice nuestro amigo. No obstante  su presupuesto es un mal chiste... como diría el Comedian de los "Watchmen".

Para terminar, sean cuales sean las nuevas cintas de superheroes de la DC, que se hagan por separado, no dudo que tendrán éxito. Pero todo es gracias a que están perfectamente sedimentadas sobre bases solidas que crearon Snyder, Goyer y Nolan con su Supermán. De mi parte los mejores deseos para ellas, llamensen Wonder Woman, Flash, Acuaman o porque no... Hawkgirl. Pero todo dentro del respeto y valorando todo lo que se conseguira gracias al superhéroe numero 1 de todos los tiempos: SUPERMAN.

....And... what do you think?